Radikalt
lärjungaskap
Idag pratas det
mycket om att man måste leva ett radikalt liv för Jesus. Detta verkar
oroväckande nog alltför ofta förknippas med att ha radikala, ja ibland extrema,
åsikter. Jag menar inte att det är fel att ha ett radikalt budskap om Jesus
Kristus. Han, och endast Han, är vägen till Fadern. Det jag vill säga är: Att
vara en radikal lärjunge handlar inte i första hand om att t.ex. tycka att
homoäktenskap är fel eller att vara emot abort. Att vara en radikal lärjunge
till Kristus handlar om att leva ett radikalt liv. Att visa stöd för en
homosexuell som trakasseras för sin läggning eller att ha en öppen famn till
flickan som gjort abort och sedan mår dåligt p.g.a. det. Sådant önskar vår Herre
av oss.
Jag vill inte
skriva någon på näsan om vad den bör ha för åsikter i dessa frågor. Allt för
ofta har vi kristna rangordnat den andres tro efter just sådana frågor.
"Jaså du tror att vi härstammar från aporna? Då kan du inte vara en
radikal kristen" eller "Om du inte röstar på Kristdemokraterna så har
du fel tro". Sådana uttalanden hör inte hemma i en kristen gemenskap.
”Om Jesus kommit till Sverige idag tror
jag inte att Han hade besökt våra kyrkor i första hand.” |
Åsikterna i
sakfrågor är inte det som ska komma först. Först får vi enas kring Kristus och
nattvarden. Sedan spelar det mindre roll om man anser homosexualitet är något
fel eller inte. Det är inte detta som evangeliets kärna. Kärnan är att älska
Gud av hela sitt hjärta, hela sin kraft och hela sitt förstånd och att sedan
älska sin medmänniska på samma sätt som man älskar sig själv. Att vissa kristna
står i sin hemförsamling, med sträckta armar, och lovsjunger Gud samtidigt som
en a-lagare sitter nere i centrum och super bort sitt liv, utan att skänka
detta en tanke är för mig ofattbart. Det predikas och bes emot homosexualitet
och politiska beslut till höger och vänster. Men vem hjälper människorna som
faktiskt kommer i kläm p.g.a. bristande sociala skyddsnät eller blir utsatta
för våld och hot för att de är attraherade av personer av samma kön? Satt Jesus
enbart i Templet och predikade mot synd? Nej han befann sig ute bland
människorna som behövde Honom bäst. Om Jesus kommit till Sverige idag tror jag
inte att Han hade besökt våra kyrkor i första hand. Jag tror att Han hade gått
på stadens gator och pratat med uteliggare. Han hade besökt barer och fester.
Ja, Han hade varit mitt bland de människor som saknar hopp och mening med sin
tillvaro.
Jakob skriver i
sin epistel att vi inte bara ska vara Ordets hörare utan även Ordets görare.
Det handlar alltså om att höra, ta emot och sedan ge vidare. Det ena utesluter
inte det andra. Det får inte utesluta
det andra. Radikala åsikter utan handling är döda åsikter. Paulus liknar detta
vid ett tonlöst instrument, eller en skrällande cymbal (1 Kor 13).
Goda handlingar ska dock inte göras av tvång utan födas ur en vilja att hjälpa
och älska sina medmänniskor. Kristen blir man inte genom att göra goda
gärningar. Men en sann kristen gör goda gärningar.
Vi kan tala hur
mycket vi vill om att människor behöver bli frälsta eller profetera att det
snart kommer en ny väckelse över vårt land, men detta hjälper ingen människa om
vi inte faktiskt går ut och gör något åt saken. Kristus sa inte i sin
missionsbefallning att vi skulle predika i tempel eller kyrkor och bjuda in
till veckans gudstjänst eller ungdomskväll. Nej, Kristus sa att vi skulle gå ut och göra folk till lärjungar. Jesus
är Vägen, Sanningen och Livet. Gå på den Vägen, tro på den Sanningen och lev
det Livet.